从番县、余汗到上饶:一条两千二百年的建置线索

上饶作为地级市的历史只有二十多年,但这片土地进入国家行政体系的时间要早得多。

上饶市人民政府公开的建置沿革记载:公元前221年,秦分全国为36郡,境内设番县、余汗县,这是本地建立县级行政建制之始。到东汉建安十五年(210),析豫章郡地设置鄱阳郡,境内才第一次有了郡级行政建制。

从县到郡,隔了四百三十年

两个年份之间相隔四百多年,这段间隔本身值得注意。

郡是比县高一级的建制。从秦代设县到东汉末设郡,中间隔了四百多年——这是沿革表能够确认的时间事实。

至于这四个世纪里人口、开发程度与战略地位如何变化,市情概况没有提供任何材料。要回答这个问题,须依据考古材料、交通地理研究或地方志。

归属换了很多次

官方沿革把此后的变动列得很细,值得原样看一遍:

古属扬州,春秋战国时期为吴越楚之地。秦设郡县制时主属九江郡,其中今玉山、铅山县部分属会稽郡,婺源县属鄣郡。汉属豫章郡,玉山、铅山归属同秦,婺源改属丹阳郡。三国吴至隋主属鄱阳郡——南朝陈曾改名吴州,隋开皇九年曾一度改名饶州。

一个县域在几百年里换过吴、越、楚三种归属,又在九江郡、会稽郡、鄣郡、豫章郡、丹阳郡、鄱阳郡之间反复调整,说明这里长期处在几个大区的交界带上。这也是理解上饶的一把钥匙:它不是某个文化区的腹地,而是边界。

资料说明

本文年代、建制名称与归属变动均引自上饶市人民政府公开的建置沿革表述。沿革中「主属」「部分属」等限定词为原文用语,说明同一时期市境内不同区域的归属并不一致,引用时不应简化为单一归属。

为什么这条线索重要

番县、余汗县的出现,说明今天上饶所辖区域很早就被纳入郡县体系;但秦汉县名对应的空间不能直接套用今天的市县边界。把两个古县与后来设置的鄱阳郡分开记录,才能看见县级建置和郡级建置并非同一时间发生。

沿革表里频繁出现“主属”和“部分属”,恰好说明上饶内部并非整齐划一。玉山、铅山、婺源在若干时期另有隶属,反映的是历史政区按山川、交通与治理需要反复组合,而不是今天十二个县级政区的简单前身。

因此,两千多年建置线索真正提供的是一套时间索引。读者可以沿番县、余汗、鄱阳郡、信州以及现代上饶逐段查证,而不必用“自古以来一直如此”的句式抹平中间的变化。

进一步理解

把古代县名对应到今天地理时,最需要警惕的是同名不等界。古县治所、辖境和上级政区都可能变化,现代地图只能帮助定位,不能替代历史地理材料。

这条建置线还说明,上饶并不是先有一个固定区域再不断改名。不同阶段被组合进同一政区的县域并不完全相同,研究对象应随年代重新划定。

如果把沿革做成知识图谱,节点应是番县、余汗县、鄱阳郡、信州和现代上饶,连线则标明设置、改属或更名。这样比一段连续叙述更容易发现断点。

后续补充地方志时,还应把志书成书年代和所述年代分开。后世修志对早期地名的概括可作线索,但不能自动视作秦汉当时留下的记录。

返回建置与地理