令公庙侵华日军大屠杀遗址：塘南镇柘林街东端，1987 年公布为省保

南昌市文物保护单位名录中的记载是：令公庙侵华日军大屠杀遗址，重要史迹，年代近代，地点为南昌市南昌县塘南柘林街，省级文物保护单位，1987 年公布。

南昌县人民政府公布的文物保护管理机构名录进一步载明其位置为塘南镇柘林街东端，类别为“近代现代重要史迹及代表性建筑”，保护级别省保，管理责任单位为塘南镇人民政府。

为什么本文不写伤亡数字与经过

这是本批稿件中最需要克制的一篇。

南昌市与南昌县的两份文件，都属于行政名录：它们确认的是这处遗址存在、位置在哪、属于什么级别、由谁负责管理。它们没有记载遇难人数、事件经过、时间细节与受害者姓名。

涉及战争暴行的具体史实，必须依据抗战史研究成果、地方档案、审判记录与经过核实的口述材料。用一份文物名录去支撑伤亡数字，是不成立的；而在这类题材上引用不可靠的数据，本身就是对史实的损害。

因此本文只呈现名录已确认的信息，具体史实留待专门史料交叉核验后另行撰写。

1987 年公布的意义

它与三国东吴墓同在 1987 年被公布为省级文物保护单位。

一处近代惨案遗址被纳入文物保护体系，意味着国家以制度形式确认：这里发生的事需要被记住，这个地点需要被保存。遗址的价值不在于建筑本身，而在于它是事件发生的确切位置——地点本身就是证据。

关于到访与记录

这类遗址的参观应以悼念与了解为目的。现场拍摄、内容传播都应保持相应的严肃性，避免猎奇性的呈现方式。

若涉及采访亲历者或其后人，须事先说明用途、取得授权，并完整记录采访时间与语境。

袋走城市视角

袋走城市的城市内容库对这类条目有一条明确规则：记录，但不产品化。

一座城市的记忆里，有些部分适合被做成可以带走、可以赠送的东西，有些不适合。令公庙遗址属于后者。把它写进城市内容库，是为了让人知道南昌有这样一处地方；而不是为了从中提取任何可供设计的元素。